创始人匹配 · L3 怎么评估一个潜在合伙人
见了感觉好 ≠ 能一起创业。本讲给一套可执行的尽调流程:四次结构性对话 + 一个试合作项目 + 三个背调动作。
TL;DR
- 用「四次对话」代替聊天:价值观与动机 → 分工与权力 → 钱与风险 → 退出与死局;
- 试合作 2-4 周(一个小项目、真deadline、真投入)比任何聊天都有效;
- 背调三件事:前同事评价、过往兑现记录、压力下的行为;
- 出现红旗(回避书面约定、不愿 vesting、贬低你 past contributions)立即止损。
四次结构性对话清单
| 轮次 | 主题 | 必问题 |
|---|---|---|
| 第 1 次 | 动机与价值观 | 你为什么创业?5 年后你想成为什么?你对「成功」的定义? |
| 第 2 次 | 分工与决策权 | CEO 是谁?吵架听谁的?各自不能碰的雷区? |
| 第 3 次 | 钱与风险 | 各自能投多少时间/钱?能接受多久没工资?家庭/签证约束? |
| 第 4 次 | 死局推演 | 如果你 6 个月后想退出怎么办?如果公司必须转型你接受吗? |
试合作项目设计
- 周期 2-4 周,有真实交付物(demo、10 个客户访谈报告、一次共同路演);
- 双方都投入真实的稀缺资源(时间/钱),观察压力下表现;
- 结束后各自写一页复盘并交换——连复盘都敷衍的人直接出局。
背调与红旗
- 背调:找 TA 前同事/前合伙人各聊 30 分钟;问「TA 在压力最大时什么样」;
- 红旗清单:拒绝 vesting(L4)、坚持 50:50 但不想当 CEO 也不想要 Tie-breaker、对书面协议拖延、只谈想法不谈执行、把你当免费劳动力试合作。
数据截至:2026-09-20
欧洲创业知识库 v2.7 · 📖 LEARN · 数据截至 2026-09-21 · 内容仅供信息参考,不构成法律、税务或投资建议 · 转载请注明出处